第一夫人的政治学

时间：07-25 名人轶事提交错误

　　奥巴马夫人米歇尔在2012年辅佐丈夫竞选连任时发表演讲，赢得了美国人的一片喝彩。我粗略算了一下，这篇演讲在中国内地以博客、视频或其他转载的方式出现，点击阅读与查看人次突破5000万，欢呼声几乎比美国还高。米歇尔在演讲中大打家庭与亲情牌，说丈夫当了4年总统，还和4年前一模一样，他们依然爱得死去活来，难怪中国读者热血沸腾。在咱这里，当4年小科长，能弄好几个二奶、小三啥的。
　　
　　米歇尔的演讲以“远离政治”的方式玩了一次精彩的政治，她的演讲绝对为4年来并没有什么突出政绩的奥巴马赢得了不少选票，同时也让米歇尔走到了奥巴马团队的前台。美国人开始猜测，以故意同政治划清界限而显露非凡“政治”才能的米歇尔·奥巴马，会不会追随她崇拜的希拉里的脚步？深圳卫视《关键洞察力》节目还专门为此做了一期专题：米歇尔，下一个希拉里？
　　
　　应该说，希拉里虽已辞去了国务卿的职务，到下一个总统大选时也69岁高龄，但她并没有完全退出历史舞台。不排除她还会在2016年“老骥伏枥”，卷土重来，志在总统。
　　
　　希拉里有理由不甘心，早在2008年民主党准备推出总统候选人时，我就注意到，当时大多数美国人认为美国社会已经“成熟”到接受一位黑人总统或者女性总统，而倾向先来一位女性总统的比例显然更高一些。
　　
　　虽然布什主政的8年有些乱，民主党即便推出一个阿猫阿狗都有可能坐上总统宝座，但当时大多认为希拉里如果成为民主党总统候选人，胜算会更大一些。希拉里也是志在必得，可她哪里想到，半路杀出一个“程咬金”，一匹真正的“黑”马，抢去了她8年的光阴——女人的8年光阴啊。
　　
　　希拉里希望重回白宫的另一个原因大概是“报仇雪耻”，在哪里跌倒就在哪里爬起来。克林顿与夫人虽然曾住白宫8年，但正如当时赵本山大叔所说：苦不苦，想想人家萨达姆；累不累，想想人家克林顿。克林顿8年总统，几乎有6年官司缠身，就在他遭到弹劾的时候，我就住在离白宫不远的地方，那时我常常百思不得其解：哥们儿，你干什么不好，非要去当总统？遭罪啊，我都为你难过。就是那段经历，奠定了我对民主政治最深厚的感性认识：当权力被关进笼子里，总统并不那么好当。
　　
　　有一些人不喜欢希拉里的强势，认为她从一开始就干政，却不知道，她进入白宫后干政做的都是好事，而她不得不站到前台的时候，几乎都是人家攻击克林顿，她不得不站出来的时候。好在美国对“夫人干政”不像中国那么敏感，“干政”如果是辅佐丈夫善用权力，为民做事，未尝不是好事。
　　
　　当有些朋友用米歇尔刻意“远离政治”而贬低希拉里有权力欲的时候，我更是有所保留的。米歇尔故意用讨厌、远离、不谈政治来博得根本没机会接触政治的普通人的欢心，正是政客最高级的手段。要远离政治的米歇尔住在全球政治中心白宫里，不停换时装吸引眼球，你以为是干啥？
　　
　　希拉里在4年国务卿任期内，充分显示了她从政的才能，如果再能年轻一些，4年后问鼎白宫，从干政、从政到主政，完全是有可能的。到那时，她不但像奥巴马一样创造了美国的历史，同时也可以扬眉吐气地再次搬进白宫，让那些12年前指责她丈夫克林顿“玷污”了白宫的政敌们郁闷到死。
　　
　　一些朋友认为，作为头号大国的美国，出现一个女性总统不太恰当，至少还没到时候。这当然有一定道理，当你死我活的政治、血流成河的军事与明争暗斗的经贸主宰一个国家时，掌舵的那位最好是一位阳刚的男性，即便是撒切尔夫人这样的女人，也得有“铁娘子”的性格才能应付。
　　
　　可是，从第一次世界大战、第二次世界大战到冷战，又到反恐之战，世界已经越来越平和，民众越来越关心柴米油盐酱醋茶，他们关心是否能够呼吸到干净的空气、饮用水是否洁净、孩子上学问题如何解决、养老福利等等，这些问题的诸多方面，女性温柔的目光与小手可能更容易触及。
　　
　　还记得“9·11”发生的当天早上，布什总统正在干啥不？他正在一个小学给孩子们讲故事，目光散乱、百无聊赖的样子，一听到有恐怖袭击，丢下故事书就跑了。当时就有媒体评论：你丫的没什么事好干吗！能不能干点正事（反恐），把给孩子讲故事的事留给第一夫人和女人们吧？从此以后，布什精神抖擞，民调支持率急升。可以想象，一旦反恐战争也告一段落，我认为美国真可以有一位可以给孩子读故事的女总统了。
　　
　　当然，当今世界上大多的女性领导人，几乎都是靠“政治渊源”上来的，例如第一夫人华丽转身（阿根廷总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·基什内尔），第一家庭的女儿、姐妹（韩国总统朴槿惠与泰国总理英拉）。究其原因，是男性主导的世界，基本上断绝了女性从政之路。
　　
　　这些第一家庭里的女性或者第一夫人，真可谓“一人之下、万人之上”，没有人比她们更有条件接近权力、观察权力、理解权力。她们一旦不甘寂寞，试图走向前台由从政到主政，往往拥有了她们身边男人积累的政坛资本，同时又有那些“臭男人”天生不具备的亲和、柔性与平和。
　　
　　当然，不管谁执政，最重要的还是要有一个好的制度，制度设置好了，什么人上去并不那么重要，重要的是这个制度能够保证他不做坏事，而他如果不做好事呢，就得下台。就拿美国来说，总统的权力应该是世界上最大的吧？但如果你在台上时试图伤害美国人，别说国会和最高法院不会让你得逞，民众也恐怕会把白宫围得水泄不通。如果你想干违反宪法的事，那就等着被弹劾，有可能遗臭万年哦。